Nöbetçi Eczaneler
Sigorta sektöründe gündeme gelen yeni bir düzenleme önerisi, Sigorta Tahkim Komisyonu’na başvuru öncesinde arabuluculuğu zorunlu hale getirmeyi öngörüyor. Hacettepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Başkanı ve Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakemi Prof. Dr. Rauf Karasu, kaleme aldığı değerlendirmede söz konusu öneriye sert eleştiriler yöneltti.
“Dünyada benzeri olmayan bir uygulama olur”
Taslak düzenlemeye göre, Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesine eklenecek hükümle, Sigorta Tahkim Komisyonu’na gitmeden önce arabulucuya başvurmak zorunlu olacak. Arabuluculuğa gidilmeden yapılan başvurular değerlendirmeye alınmayacak. Arabuluculuk ücreti sigorta şirketleri tarafından karşılanacak ancak tahkim sonucunda sigortalının haksız bulunması halinde bu ücret sigortalıdan tahsil edilecek.
Prof. Rauf Karasu, yalnızca Sigorta Tahkim Komisyonu için getirilen bu zorunluluğun, İstanbul Tahkim Merkezi (İSTAC) gibi diğer kurumsal tahkim mercilerinde uygulanmamasının çelişki yarattığını vurguladı. Karasu, “Zaten alternatif uyuşmazlık çözüm yolu olan tahkimin önüne başka bir alternatif çözüm yolu koymak, dünyada benzeri olmayan bir uygulama olur” dedi.
Tazminat süresi 8 ila 11 aya çıkacak
Yeni düzenlemenin, Sigorta Tahkim Komisyonu’nun Avrupa Birliği tarafından örnek gösterilen hızlı ve düşük maliyetli yapısına zarar vereceğini belirten Karasu, mevcut sistemde sigortalıların 3 ila 6 ayda tazminatlarına kavuşabildiğini, arabuluculuk şartı ile bu sürenin 8 ila 11 aya çıkacağını kaydetti.
Karasu, sigorta uyuşmazlıklarının niteliği gereği tazminat miktarlarının ancak bilirkişi incelemesiyle belirlenebildiğini, bu nedenle arabuluculuk görüşmelerinde sigortalıların hak ettikleri tutardan daha düşük tekliflere razı kalma ihtimalinin yüksek olduğunu ifade etti. Ayrıca düzenlemenin 4. Yargı Reformu Strateji Belgesi’ne ve Anayasa’nın hak arama özgürlüğüne aykırı olacağını savundu.
Yargıtay’ın da benzer uyuşmazlıklarda, sigorta şirketine ön başvuru ve 15 günlük bekleme süresinin zaten bir alternatif çözüm yöntemi olduğunu kabul ettiğini hatırlatan Karasu, “Sigorta Tahkim Komisyonu varken neden hak sahipleri arabuluculuğa zorunlu olarak başvursun?” diye sordu.
