Ana Sayfa Arama Yazarlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Sponsorlu Bağlantılar


ata-yatirim


Advertisement

Yargıtay’dan emsal karar: Yanlış yakıtın bedelini bayiyle ana şirket birlikte ödeyecek

Yargıtay, akaryakıt istasyonlarında araçlara yanlış yakıt doldurulmasıyla ilgili emsal nitelikte bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, bu nedenle oluşan zararlardan yalnızca bayinin değil, sağlayıcı konumundaki ana akaryakıt dağıtım şirketinin de tüketiciye karşı müteselsilen sorumlu olduğuna hükmetti.

Yargıtay, akaryakıt istasyonlarında araçlara yanlış yakıt doldurulmasıyla ilgili emsal nitelikte

Yargıtay, akaryakıt istasyonlarında araca yanlış yakıt doldurulması nedeniyle oluşan zararlarda yalnızca bayinin değil, sağlayıcı konumundaki ana akaryakıt dağıtım şirketinin de sorumlu olduğuna hükmetti. Kararla birlikte, tüketicinin uğradığı zararın karşılanmasında bayi ile ana dağıtım şirketinin müteselsilen sorumlu tutulabileceği belirtildi.

İzmir’de bir tüketici, yetkili bir akaryakıt istasyonunda aracına yanlış yakıt doldurulması nedeniyle oluşan zararların karşılanması talebiyle İl Tüketici Hakem Heyeti’ne başvurdu. Tüketici, araçta meydana gelen hasarın onarımı ve tespit işlemleri için toplam 59 bin 401 lira masraf yaptığını belirterek bu tutarın kendisine ödenmesini istedi.

İl Tüketici Hakem Heyeti, başvuruyu değerlendirerek tüketici lehine karar verdi. Bunun üzerine ana akaryakıt dağıtım şirketi karara itiraz etti.

İtirazı inceleyen İzmir 7. Tüketici Mahkemesi ise işlemin bağımsız tüzel kişiliğe sahip bayi tarafından gerçekleştirildiği gerekçesiyle ana şirkete husumet yöneltilemeyeceğine karar verdi. Mahkeme, Tüketici Hakem Heyeti’nin tüketici lehine verdiği kararı iptal etti.

Yargıtay yerel mahkemenin kararını bozdu

Adalet Bakanlığı’nın başvurusu üzerine dosyayı kanun yararına temyizen inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu.

Yargıtay kararında, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında ana akaryakıt dağıtım şirketinin “sağlayıcı” sıfatını taşıdığı belirtildi.

Kararda, sağlayıcı konumundaki ana dağıtım şirketi ile hizmeti fiilen sunan bayinin, ayıplı hizmetten ve bu hizmet nedeniyle ortaya çıkan zararlardan tüketiciye karşı müteselsilen sorumlu olduğu vurgulandı.

Yargıtay ayrıca, hizmetteki ayıbın sağlayıcı veya bayi tarafından bilinmemesinin de sorumluluğu ortadan kaldırmayacağına dikkat çekti.

Bu gerekçelerle Tüketici Mahkemesi’nin ana şirketin sorumluluğunu göz ardı ederek verdiği karar, esasa etkili olmamak üzere kanun yararına bozuldu. Karar, benzer durumlarda yanlış yakıt nedeniyle zarar gören tüketicilerin hem bayiye hem de sağlayıcı konumundaki ana dağıtım şirketine karşı hak talep edebilmesinin önünü açtı.

tclira.com