Nöbetçi Eczaneler
Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası (TCMB) Başkanı Fatih Karahan’ın, faiz gelirlerinin servet veya gelir etkisi yaratmadığı yönündeki açıklaması, ekonomi çevrelerinde tartışma yarattı. Finansal piyasalar uzmanı İris Cibre, yüksek faizin harcamalar üzerinde dolaylı bir parasallaşma etkisi yarattığını savunarak Karahan’ın bu görüşüne karşı çıktı.
Cibre, sosyal medya hesabından yaptığı değerlendirmede, yüksek faizin harcamalar üzerinde dolaylı bir “parasallaşma etkisi” yarattığını savunarak, Karahan’ın tespitine katılmadığını belirtti.
Üç maddeyle sıraladı
Cibre, değerlendirmesini dört maddeyle şu şekilde dile getirdi:
-
Borç alan kesim, mevcut yüksek faiz ortamında zaten harcama gücü olmayan bir grup. Şirketler ise sadece işlerini döndürmeye çalışıyor.
-
Faiz geliri elde eden kesim, harcama ve tasarruf kapasitesi yüksek olan kesim. Dolayısıyla bankacılıkta faiz harcamasının “net sıfır” olmasının bir anlamı yok; gelir etkisi bu güçlü kesimden kaynaklanıyor.
-
Kredilerin yaklaşık %75’inin ticari olduğunu hatırlatan Cibre, yüksek faiz maliyetinin fiyatlara yansıdığını, bunun da enflasyonist baskı yarattığını ifade etti. Cibre ayrıca, “Eğer bankacılık sisteminde net faiz geliri ve faiz ödemesi gerçekten sıfırsa, o zaman neden bu kadar yüksek faiz veriyoruz? Bu durumda, ya yüksek faizin hiçbir faydasını yaşamıyoruz ya da sadece kredi kısıtlaması yeterli. O hâlde nötr faize geçilmeli” dedi.
TCMB Başkanı Sn Karahan bugün, faiz gelirinin servet (gelir) etkisi yaratmadağından bahsetti. Yaratmama nedenini ise;
Bankacılık sektörü net faiz harcaması ile net faiz geliri arasındaki fark neredeyse sıfır, diyerek açıkladıYüksek faizin harcamalara etkisi olduğunu ve dolaylı…
— İris Cibre 🐦 (@iriscibre) November 7, 2025