Nöbetçi Eczaneler
iktisatçı Dr. İlhan Döğüş, son köşe yazısında Türkiye ve Arjantin örnekleri üzerinden anaakım ekonomi politikalarını ve bu politikaları savunan iktisatçıları sert sözlerle eleştirdi. Döğüş, Mehmet Şimşek’in uyguladığı kemer sıkma ve talep baskılama politikalarının enflasyonu düşürmede yetersiz kaldığını belirtirken, benzer bir program yürüten Arjantin Devlet Başkanı Javier Milei’nin başarı örneği olarak sunulmasını çifte standart olarak değerlendirdi.
“Korkunç bir haysiyetsizlik var”
Döğüş, enflasyonun düşüşü çoğu zaman kamu harcamalarının kısılması ya da faiz artışı gibi talep yönlü politikalarla değil; arz yönlü gelişmeler, küresel ticaret şartları ve döviz kuru politikalarıyla şekillendiğini ifade etti. Arjantin’deki enflasyonun, döviz kurunun önce serbest bırakılıp sonra sabitlenmesiyle gerilediğine dikkat çeken Döğüş, buna karşın Türkiye’deki döviz kurunun kontrolsüz yükselmesi nedeniyle aynı sonucun elde edilemediğini ifade etti.
“Marifet enflasyonu düşürmekse, 2019’da %345 bin olan enflasyonu %24’e indiren Maduro niçin alkışlanmadı?”
Anaakım iktisatçıların yapısal reform, faiz artırımı ve bütçe fazlası gibi önerilerini eleştiren Döğüş, bu söylemlerin bilimsel değil ideolojik tercihlere dayandığını ve hakikati çarpıttığını savundu. “Marifet enflasyonu düşürmekse, 2019’da %345 bin olan enflasyonu %24’e indiren Maduro niçin alkışlanmadı?” sorusunu yönelten Döğüş, bu yaklaşımın arkasında “korkunç bir entelektüel haysiyetsizlik” olduğunu söyledi.
Dr. Döğüş, ekonomi disiplininin “yoksulluğun bertaraf edilmesini araştıran bir entelektüel faaliyet” olduğunu vurgulayarak, yazılarında post-Keynesyen yaklaşımı temel alarak sosyal refahın artırılmasını ve ekonomik demokratikleşmeyi savunmaya devam edeceğini belirtti.