Nöbetçi Eczaneler
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen DinamikPay soruşturması kapsamında gözaltına alınan Bitexen Kripto Varlık Alım Satım Platformu A.Ş. sahibi Kemal Cenk Erdem, “mal varlığı değerlerinin gayrimeşru kaynağını gizlemek” suçundan tutuklandı. Erdem’in tutuklanmasına ilişkin hakimlik kararının gerekçesi de ortaya çıktı.
DinamikPay soruşturması kapsamında gözaltına alınan Bitexen’in sahibi Kemal Cenk Erdem, emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi. Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’nde ifade veren Erdem, üzerine atılı suçlamaları kabul etmedi.
Erdem savunmasında, yönetim kurulu başkanı olduğu şirket ile soruşturmada adı geçen şirket arasında herhangi bir ticari faaliyet bulunmadığını belirterek serbest bırakılmasını talep etti.
Ancak hakimlik, Erdem’in “mal varlığı değerlerinin gayrimeşru kaynağını gizlemek” suçundan tutuklanmasına karar verdi.
Tutuklama kararının gerekçesi ortaya çıktı
Mahkemenin kararında, Kemal Cenk Erdem’in Dinamik Elektronik Para ve Ödeme Hizmetleri A.Ş.’nin ticaret sicil kayıtlarında doğrudan pay sahibi, yönetim kurulu üyesi veya temsil yetkilisi olarak görünmediği belirtildi.
Buna karşın Erdem’in, şirketin kurucusu ve uzun süre tek pay sahibi ve hakim ortağı olan Ayşin Erdem’in eşi olduğu, ayrıca Bitexen Kripto Varlık Alım Satım Platformu A.Ş., Evenpal Teknoloji A.Ş. ve KCE Finansal Teknoloji Yatırımları A.Ş. ile çeşitli ortaklık ve şirket bağlantılarının bulunduğu kaydedildi.
Kararda, DinamikPay ve Dinamik Yatırım’ın sermaye kaynakları arasında Bitexen ve Kemal Cenk Erdem ile bağlantılı para hareketlerinin tespit edildiği ifade edildi.
Hakimlik ayrıca Ayşin Erdem ile Kemal Cenk Erdem arasında 100 milyon liraya yaklaşan çift yönlü mali hareket bulunduğuna dikkat çekti.
“Fiili yönetimde etkili kişi” değerlendirmesi
Soruşturma dosyasındaki ifadelerde Kemal Cenk Erdem’in şirketler grubunun fiili yönetiminde ve finansal karar alma mekanizmasında etkili bir kişi olarak gösterildiği aktarıldı.
Kararda, bu nedenle Erdem’in yalnızca “Ayşin Erdem’in eşi” olarak değerlendirilmesinin dosyadaki mevcut bulgularla örtüşmediği belirtildi.
Hakimlik; mali kayıtlar, şirketler arasındaki bağlantılar ve soruşturma kapsamında alınan ifadeleri birlikte değerlendirerek, Erdem hakkında yasa dışı bahisle bağlantılı paranın nakline aracılık etme ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama yönünden ayrıntılı soruşturma yürütülmesini gerektiren bulgu ve emareler bulunduğu kanaatine vardı.
Kararda, kuvvetli suç şüphesini gösteren olguların bulunması, kaçma şüphesine ilişkin somut unsurların mevcut olması ve delillerin henüz tamamen toplanmamış olması gerekçe gösterildi.
tclira.com