Nöbetçi Eczaneler
Federal yargıç Karin J. Immergut, Oregon Valisi’nin onayı olmadan Ulusal Muhafızların görevlendirilmesini “eyalet egemenliğinin ihlali” olarak nitelendirdi. Immergut, Trump yönetiminin kararını 10. Değişiklik’e aykırı buldu.
“Burası sıkıyönetim değil, anayasa hukuku ülkesidir”
Kararda, Anayasa’nın polis yetkilerini eyalet ve yerel yönetimlere bıraktığı, federal hükümetin ise yalnızca federal yasaları uygulamak, ayaklanmaları bastırmak ve işgalleri önlemek amacıyla müdahalede bulunabileceği belirtildi. Immergut, Trump’ın Portland’daki askeri müdahale kararının “sahadaki gerçeklerle ilgisiz” olduğunu vurgulayarak, bölgede uzun süredir “şiddetli veya yıkıcı protesto faaliyetlerinin” yaşanmadığını ifade etti.
“Bu ülke, hükümetin yetki aşımına karşı köklü bir direnme geleneğine sahip,” diyen Immergut, kararında “Burası sıkıyönetim değil, anayasa hukuku ülkesidir” ifadelerine yer verdi.
Immergut’un kararı, Illinois dahil diğer eyaletlerin de benzer görevlendirmelere karşı itiraz edebilmesi için emsal niteliğinde değerlendiriliyor. Federal savcılar ise mahkemelerin başkanın kamu güvenliğiyle ilgili kararlarını sorgulama yetkisi bulunmadığını savundu.
Immergut, Trump tarafından 2018’de atanmıştı. Daha önce Kenneth Starr’ın ekibinde çalışarak Bill Clinton soruşturmasında yer almış, 2000’li yıllarda da Başkan George W. Bush tarafından Oregon Başsavcılığı’na getirilmişti.
Yargıcın kararı, sivil haklar döneminde Güney eyaletlerinde ayrımcılığa karşı yapılan federal müdahaleleri hatırlatırken, “başkanın askeri yetkilerinin sınırları” tartışmasını da yeniden gündeme taşıdı.