Kanal İstanbul Projesi’nin iptali yönündeki davada karar çıktı. İstanbul 8. İdare Mahkemesi, İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’nün (İSKİ) Kanal İstanbul Projesi’nin iptali için açtığı davayı reddetti.
İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü, Kanal İstanbul Projesi’nin durdurulması için 2021 yılında Çevre ve İklim Değişikliği Bakanlığı aleyhine dava açtı. İSKİ, açtığı davada proje dolayısıyla Sazlıdere, Terkos başta olmak üzere Küçükçekmece ve birçok su havzasının zehirleneceğini ifade etti. İSKİ ayrıca proje dolayısıyla şehrin afet koordinasyon zorlaşacağını ve demagojik yapısının bozulacağını dilekçelerinde vurguladı.
Çevre ve İklim Değişikliği Bakanlığı davanın reddini talep etti
Çevre ve İklim Değişikliği Bakanlığı, mahkemeye gönderdiği cevap dilekçesinde İSKİ’nin menfaatinin ihlal edilmemesi nedeniyle ehliyetinin bulunmadığı, ayrıca dava konusu işlemin hukuka uygun olduğunu belirterek davanın reddini talep etti.
İstanbul 8. İdare Mahkemesi, açılan dava için 2 farklı bilirkişi görevlendirdi. Bilirkişiler, hazırladıkları raporlarda hem Kanal hem de İstanbul Boğazı kısmında transferi için su yolu geçişlerine ilişkin inşa edilmesi gerektiğini vurguladı. Aksi takdirde zorunlu altyapı tesislerinin afet ya da herhangi bir savaş hali durumunda güvenliğinin sağlanması gerektiği aksi takdirde ada nüfusunun su güvenliğinin tehdit altına gireceğini ifade etti.
Mahkeme kararında yeterli değerlendirmeler içermediği yer aldı
Mahkeme kararında davacı İSKİ’nin dilekçelerinde çevre mühendisliği açısından yeterli değerlendirmeye yer verilmediği, ayrıca raporun planlama esasları ve teknikleri yönünden de yeterli değerlendirmeler içermediğini belirtti.
Yaklaşık 5 yıl süren hukuk savaşının ardından İstanbul İdare Mahkemesi kararını verdi. İstanbul 8. İdare Mahkemesi, ‘İtirazın zimmen reddedilmesine ilişkin’ yapılan itirazı reddetti. Böylece; hukuksal olarak Kanal İstanbul’un yapılmasında bir engel kalmadı.
